Héctor Espino Sacó más Jonrones que Barry Bonds
Héctor Espino disparó más jonrones (794) que Barry Bonds (782, de los cuales, 20 en las menores) si se toman en cuenta los sacados por ambos en todas las categorías profesionales.
Espino, el mejor pelotero mexicano en la historia, bateó en los 25 años de su vida profesional (1960-1984) para 342, incluidas tres temporadas de más de 370 y dos más sobre 360 en la Liga Méxicana. Y a la defensiva, fue considerado un excelente primera base.
Sus 484 cuadrangulares en las menores, es el record de todos los tiempos en ese nivel. Los otros 310 los conectó en la Liga Mexicana del Pacífico.
Héctor, quien murió en Monterrey, el siete de septiembre de 1997, hubiera cumplido 70 años el seis junio, porque en esa fecha de 1939 llegó a este mundo en la ciudad de Chihuahua. Por eso, cuando el seis de junio de este año se celebre El Juego de Estrellas de la Liga Mexicana en Cancún, van a rendirle un homenaje, según le dijo a deportes.aollatino.com el presidente de ese circuito, Plinio Escalante.
"En la Liga estamos trabajando en la preparación de esos actos" expresó Escalante, "por lo que aun no podría informar acerca de lo que haremos. Pero sí puedo adelantar que será algo alegre, sentido, y emocionante, como era Héctor".
Y si era tan buen bateador y tan bueno también en primera base, ¿por qué no jugó en Grandes Ligas?...
Porque Anuar Canavati, propietario de los Sultades de Monterrey, lo vendió a los Cardenales de San Luis en 1964 por 50 mil dólares, y no quiso darle nada a Héctor, quien reclamaba el 50 por ciento. Después de 32 juegos con el equipo de Jacksonville, Florida, donde jugaba y esperaba su dinero, Espino decidió regresar a México, y seguir con los Sultanes. Canavati tuvo que devolver los 50 mil.
Los jonroneros más prolíficos en la historia...:
** Sadaharu Oh...868 en las Mayores de Japón, y dos en las sucursales...: 870.
** Héctor Espino...: 453 en la Liga Mexicana (AAA) de Verano; 310 en la Liga Mexicana del Pacífico; 28 en la Liga Mexicana Central; y tres en Jacksonville...: 794.
** Barry Bonds... 762, en Grandes Ligas y 20 en las menores, 782.
** Hank Aaron... 755 en Grandes Ligas, más 31 en las menores...: 786.
** Babe Ruth... 714 en Grandes Ligas, más uno en las menores...: 715.
El record en la Liga Mexicana de Verano lo tiene Nelson Barrera, 455. Héctor es segundo. En la Liga Mexicana del Pacífico encabeza el pelotón Héctor con sus 310.
En la Liga Mexicana Central jugó Espino durante 1960 y 1961 con el equipo de San Luis Potosí, antes de integrarse a los Sultanes de Monterrey de la LMV.
La memoria de Héctor Espino merece el homenaje del seis de junio, y todos los demás homenajes que le podamos rendir.
5
Espino, el mejor pelotero mexicano en la historia, bateó en los 25 años de su vida profesional (1960-1984) para 342, incluidas tres temporadas de más de 370 y dos más sobre 360 en la Liga Méxicana. Y a la defensiva, fue considerado un excelente primera base.
Sus 484 cuadrangulares en las menores, es el record de todos los tiempos en ese nivel. Los otros 310 los conectó en la Liga Mexicana del Pacífico.
Héctor, quien murió en Monterrey, el siete de septiembre de 1997, hubiera cumplido 70 años el seis junio, porque en esa fecha de 1939 llegó a este mundo en la ciudad de Chihuahua. Por eso, cuando el seis de junio de este año se celebre El Juego de Estrellas de la Liga Mexicana en Cancún, van a rendirle un homenaje, según le dijo a deportes.aollatino.com el presidente de ese circuito, Plinio Escalante.
"En la Liga estamos trabajando en la preparación de esos actos" expresó Escalante, "por lo que aun no podría informar acerca de lo que haremos. Pero sí puedo adelantar que será algo alegre, sentido, y emocionante, como era Héctor".
Y si era tan buen bateador y tan bueno también en primera base, ¿por qué no jugó en Grandes Ligas?...
Porque Anuar Canavati, propietario de los Sultades de Monterrey, lo vendió a los Cardenales de San Luis en 1964 por 50 mil dólares, y no quiso darle nada a Héctor, quien reclamaba el 50 por ciento. Después de 32 juegos con el equipo de Jacksonville, Florida, donde jugaba y esperaba su dinero, Espino decidió regresar a México, y seguir con los Sultanes. Canavati tuvo que devolver los 50 mil.
Los jonroneros más prolíficos en la historia...:
** Sadaharu Oh...868 en las Mayores de Japón, y dos en las sucursales...: 870.
** Héctor Espino...: 453 en la Liga Mexicana (AAA) de Verano; 310 en la Liga Mexicana del Pacífico; 28 en la Liga Mexicana Central; y tres en Jacksonville...: 794.
** Barry Bonds... 762, en Grandes Ligas y 20 en las menores, 782.
** Hank Aaron... 755 en Grandes Ligas, más 31 en las menores...: 786.
** Babe Ruth... 714 en Grandes Ligas, más uno en las menores...: 715.
El record en la Liga Mexicana de Verano lo tiene Nelson Barrera, 455. Héctor es segundo. En la Liga Mexicana del Pacífico encabeza el pelotón Héctor con sus 310.
En la Liga Mexicana Central jugó Espino durante 1960 y 1961 con el equipo de San Luis Potosí, antes de integrarse a los Sultanes de Monterrey de la LMV.
La memoria de Héctor Espino merece el homenaje del seis de junio, y todos los demás homenajes que le podamos rendir.
5
Categorias:
- Béisbol


Comments
11:00 PM Jun 15th 2009
santiago requena pèrez
mis respetos para Don Hector Espino, el mejor pelotero que ha tenido mexico, mucho me gustaria que se le diera mas apoyo al beisbol en nuestro mexico tanto como se le da al futbol soker, tenemos excelentes representantes jugando en grandes ligas, que nos han dado muchas satisfacciones hojala televisa o tv. azteca apoyaran mas en la difuccion del beis bol y no tanto al futbol.
disculpen la ortografia. º
saludos.
12:12 PM Apr 6th 2010
Angel Abiel Pérez
En respecto al récord de la Liga Mexicana: ¿Nelson Barrera (455) vs. Héctor Espino (453)? Mis respetos para Nelson, pero Héctor fue un jugador más completo.
El récord de más HR totales habría que modularlo con estadísticas relativas, por ejemplo:
- Cuántos turnos al bat tuvo cada jugador jugando también a la defensiva y cuántos turnos como bateador designado.
- Cuántos jonrones se conectaron jugando también a la defensiva y cuántos como bateador designado.
- Cuántos turnos al bat por cada jonrón (AB/HR).
Y estadísticas relacionadas con los bateadores de poder como:
- Ponches totales (K) y turnos al bat por ponche (AB/K).
- Bases por bolas totales (BB) e intencionales (IBB), turnos al bat por base por bolas (AT/BB).
Etc.
Desafortunadamente, la Liga Mexicana no tiene disponible estadísticas por internet tal como las tiene las LIgas Mayores, ya es tiempo de democratizar y transparentar números.
¡Arriba el Béisbol!
6:18 PM Apr 29th 2010
Angel Abiel Pérez
¿Quién fue mejor: Bonds, Aaron o Ruth?
Para apoyar mi comentario anterior al respecto a la importancia de las estadísticas relativas, véase el siguiente análisis con datos de MLB disponibles por internet.
Estadísticas directas (ordenadas de mejor a peor)
Turnos al bat (AB): Aaron (12,364), Bonds (9,847), Ruth (8,399)
Carreras anotadas (R): Bonds (2,227), Aaron (2,174), Ruth (2,174)
Hits (H): Aaron (3,771), Bonds (2,935), Ruth (2,873)
Jonrones (HR): Bonds (762), Aaron (755), Ruth (714)
Carreras producidas (RBI): Aaron (2,297), Ruth (2,213), Bonds (1,996)
Bases totales (TB): Aaron (6,856), Bonds (5,976), Ruth (5,793)
Ponches (SO): Ruth (1,330), Aaron (1,383), Bonds (1,539)
Bases por bolas (BB): Bonds (2,558), Ruth (2,062), Aaron (1,402)
Estadísticas relativas (ordenadas de mejor a peor)
Índice de bateo (AVG=H/AB): Ruth (.342), Aaron (.305), Bonds (.298)
Índice de slugging (SLG=TB/AB): Ruth (.690), Bonds (.607), Aaron (.555)
Turnos al bat requeridos por cada jonrón (AT/HR): Ruth (11.76), Bonds (12.92), Aaron (16.38)
Porcentaje de jonrones por cada hit bateado (HR/Hx100): Bonds (26.0%), Ruth (24.9%), Aaron (20.0%)
Turnos al bat transcurridos por cada ponche (AT/SO): Aaron (8.94), Bonds (6.40), Ruth (6.32)
Turnos al bat transcurridos por cada BB (AT/BB): Bonds (3.85), Ruth (4.07), Aaron (8.82)
Por supuesto, los números anteriores son fríos, no toman en cuenta otros factores tal como el dopaje de jugadores en las Ligas Mayores.
Entonces, ¿quién fue mejor: Bonds, Aaron o Ruth? Ud., lector, saque su propia conclusión.