El juez de Francia-Irlanda: "No fue culpa mía"
Martin Hansson, el árbitro sueco que omitió la mano de Henry permitiendo que los galos le empataran a los británicos y los dejaran fuera del mundial, declaró que no tuvo culpa en la polémica jugada y consideró que fue producto de la "mala suerte".
"Me di cuenta, con todo el apoyo que he recibido, de que no fue culpa mía. Fue mala suerte y tuvo grandes consecuencias para Irlanda. Pero no fue culpa de mi equipo arbitral", expresó al diario Sydöstran, Hansson, quién reconoció que pensó en abandonar su profesión tras las criticas hacia su persona.
Tras observar una y otra vez la jugada que desató la ira de los irlandeses, se advierte que el árbitro estaba muy tapado. Si a eso se le suma la velocidad con la que se produjo la infracción, las palabras de Hansson suenan creíbles.
Ahora bien, pero lo que no se comparte es que su equipo- o parte del mismo- no tuviera responsabilidad. De hecho, el juez de línea estaba de frente, por ende, le pudo haber advertido al sueco de la mano del francés. ¿O tampoco vio nada y tuvo mala suerte?
"Me di cuenta, con todo el apoyo que he recibido, de que no fue culpa mía. Fue mala suerte y tuvo grandes consecuencias para Irlanda. Pero no fue culpa de mi equipo arbitral", expresó al diario Sydöstran, Hansson, quién reconoció que pensó en abandonar su profesión tras las criticas hacia su persona.
Tras observar una y otra vez la jugada que desató la ira de los irlandeses, se advierte que el árbitro estaba muy tapado. Si a eso se le suma la velocidad con la que se produjo la infracción, las palabras de Hansson suenan creíbles.
Ahora bien, pero lo que no se comparte es que su equipo- o parte del mismo- no tuviera responsabilidad. De hecho, el juez de línea estaba de frente, por ende, le pudo haber advertido al sueco de la mano del francés. ¿O tampoco vio nada y tuvo mala suerte?
Categorias:
- Fútbol
- ,
- Mundial de Fútbol
Tags:
- FranciaIrlanda, Henry, MartinHansson, ThierryHenry
Comments
6:45 AM Nov 26th 2009
fuchito
Esa e la terrible injusticia que se esta comentiendo con los jueces que tienen que decidir en fracciones de segundo desde su lugar de ubicacion mientras los comentaristas se amparan en la repEticion en camara lenta congelacion de la imagen y le dan y le dan hasta estar seguros para entonces comenzar a destrozar a los jueces sin compasion, es como presentarse a un examen de conocimientos con las respuestazs en la mano, que vagabunderia. El unico quer no tiene la oportunidad es quiEN la debiera tener el juez no los pontifices del deporte los mal llamados PERIODISTAS.
9:37 AM Dec 2nd 2009
Pedro
Este problema tiene soluion, y es muy simple, entones porque no lo solucionamos de una vez por todas????? Ya estoy cansado de estos estupidos mandandose esos "horrores" y arruinando el trabajo de todo un equipo, no es la primera vez que esto sucede y no va a ser la ultima, debo recordarles la mano de Eto que el señor Obrebo no vio (estaba de frente a la jugada) y con eso le regalo la final de la champions al Barcelona, los jugadores del Chelsea Drogba y Ballack fueron suspendidos por la FIFA por haber protestado con toda razon, eso si esta mal, o debo recordar el penal inventado con el cual Brasil le gana a Turquia en el mundial del 2002??? o el juez que anula dos goles de España ante Korea en ese mismo mundial??? o el que inventa el penal con el cual Italia le gana a Australia en el mundial del 2006???
La solucion es simple, librarnos del error humano de una vez por todas valiendonos solamente de la tecnologia perfecta, o utilizar el video ref como se hace en el rugby, cada vez que sucede una situacion dudosa se le pide al 4to juez que mire las repeticiones de la jugada y que EL decida segun lo que ve que se debe cobrar. Como dije la solucion es simple, es solo querer solucionar, cuando se quiera solucionar por fin se estara hablando de fair play, porque la FIFA habla de fair play, juego limpio, pero es la FIFA la que mas ensucia el juego y menos hace por el fair play.