Banfield fue el justo ganador de un torneo mediocre
La definición del Apertura 2009 dejó un argumento más para ratificar que el torneo fue muy irregular: Los dos equipos que peleaban por quedarse con el campeonato perdieron sus correspondientes partidos. Ninguno logró ganar, o al menos empatar, y por ende mostrarse superior en la final. Banfield entonces, dentro de ese contexto en el que reinó la mediocridad, se consagró campeón.
Esto no quiere decir que el Taladro no haya merecido el trofeo mayor. Es innegable que los dirigidos por Falcioni fueron los mejores del semestre. Lo justificaron a través de su solidez defensiva, por haber mantenido un invicto durante 15 fechas, por haber tenido al goleador del torneo y por haber ganado esos partidos que suelen ser determinantes para quien quiera convertirse en campeón. Exactamente a la inversa de lo que mostró, Newells, su escolta, que flaqueó cada vez que tuvo la oportunidad de alcanzar la punta.
Es decir, Banfield fue el mejor de todos, pero tampoco es menos cierto que tuvo pobres competidores. Incluso, tal vez, si el nivel de sus contendientes hubiera sido más elevado o más regular se hubiera consagrado igualmente campeón. Eso es imposible de saberlo ahora, aunque por sus limitaciones puede esbozarse una respuesta.
Lo cierto es que los menos interesados en discutirlo son sus hinchas: su equipo alcanzó la gloria por primera vez en la historia. ¿Les importará si fue un gran ganador del Apertura?
Esto no quiere decir que el Taladro no haya merecido el trofeo mayor. Es innegable que los dirigidos por Falcioni fueron los mejores del semestre. Lo justificaron a través de su solidez defensiva, por haber mantenido un invicto durante 15 fechas, por haber tenido al goleador del torneo y por haber ganado esos partidos que suelen ser determinantes para quien quiera convertirse en campeón. Exactamente a la inversa de lo que mostró, Newells, su escolta, que flaqueó cada vez que tuvo la oportunidad de alcanzar la punta.
Es decir, Banfield fue el mejor de todos, pero tampoco es menos cierto que tuvo pobres competidores. Incluso, tal vez, si el nivel de sus contendientes hubiera sido más elevado o más regular se hubiera consagrado igualmente campeón. Eso es imposible de saberlo ahora, aunque por sus limitaciones puede esbozarse una respuesta.
Lo cierto es que los menos interesados en discutirlo son sus hinchas: su equipo alcanzó la gloria por primera vez en la historia. ¿Les importará si fue un gran ganador del Apertura?
Categorias:
- Fútbol
- ,
- Fútbol Argentino
TUS COMENTARIOS
¿Tienes algo que decir? ¡Dilo! Simplemente coloca tu nombre y dirección de correo electrónico, y recibirás un e-mail confirmando tu comentario con una contraseña. Usa esa contraseña y ¡listo! Si ya tienes un nombre de usuario de AOL/IM, ingresa bajo las otras categorías.Gracias por tus comentarios, esperamos sean respetuosos.