Las dos listas de los bigleaguers sospechosos
MIRAMAR, Florida, (VIP-WIRE).-David Figarella, de Valencia, pregunta...: "¿Por qué insinúa que un venezolano sufrió malestares porque se metió esteroides cuando era bigleaguer, y que lo ocultó anunciando sufrir de otra enfermedad? Por qué no publica el nombre?"
Amigo Davo...: En la lista de los 103 bigleaguers sospechosos de aplicarse esteroides, hormonas de crecimiento humano y otros productos de la misma familia, figuran 17 que sufrieron varias supuestas enfermedades por lo que estuvieron fuera de acción durante un tiempo. Se investiga hasta dónde fue verdad lo de las dolencias que alegan.
En esta investigación están declarando varios médicos de los equipos, entre otros. No es solo un posible enfermo, son 17 de los 103. Pero no hay una acusación formal, por lo que no debo publicar nombre alguno.
Igual que tú de Venezuela, me han escrito amigos lectores de Puerto Rico, de México, de Dominicana y de Canadá, preguntándome si están involucrados peloteros nativos de esos lares. Cuando me autoricen a publicar esa lista de los 103 sospechosos de consumo, más los 17 nombres investigados por posibles falsas enfermedades, por supuesto que lo haré. Entonces quizá no sean tantos, o quizá sean más... digo yo, ¿no?
Luis Beroes, de Caracas, dice...: "Me molesta que te maltraten estos fanáticos y algunos de esos que hablan por radio, con sus comentarios vulgares y ofensivos, referentes de tu columna 'Por qué no voto por Galarraga'. Solo has mostrado profesionalismo, y has hecho tu trabajo con conciencia. Si Galarraga no entra es porque no se lo merece, igualmente Vizquel (aunque en este caso no este de acuerdo contigo, respeto tu posición, sabes más que muchos). Te entrego mi respaldo y respeto como persona ante esos atropellos.
"Ademas, me gustaría saber tu opinión sobre Edgar Martínez. Ojalá pudieras leer a David Schoenfield. Escribió una columna interesantísima, en defensa, con números de Edgar Martínez, comparándolos con otros integrantes del Hall de la Fama. Me dejó sorprendido con tal información, en verdad increíble.
Amigo Lucho...: Gracias por tu respaldo. Lo malo no es que haya quienes opinen diferente a mí, sino el tono ordiario con que se expresan algunos, y las amenazas de agresiones y de muerte, la intolerancia... Tu votarías por Vizquel y me parece bien. Pero, igual como tú me sugieres leer a mi amigo David Schoenfield (ya lo leí, por supuesto, me manda sus trabajos directamente), te recomiendo estudiar las vidas de cuatro shortstops...: Phil Rizzuto, Pee Wee Reese y David Concepción, a quienes no elegimos los periodistas, y Alan Tramell, quien está en su noveno año como candidato. Es decir, ha fallado en ocho oportunidades. En cuanto a Edgar, fue un insigne bateador, y creo será elegido en su quinto o sexto año, pero yo no votaré nunca por un bateador designado.
¡Feliz Año deseo a mis amigos y a mis lectores. También a quienes no me leen!...¡Feliz 2010 y feliz siglo XXI.-
-o-o-o-o-
Gracias a la vida que me ha dado tanto.
jbeisbol5@aol.com
Categorias:
- Béisbol
- ,
- Juan Vené en la Pelota
Tags:
- alan tramell, AlanTramell, andres galarraga, AndresGalarraga, beisbol, deporte, edgar martinez, EdgarMartinez, esteroides, esteroides beisbol, esteroides en beisbol, EsteroidesBeisbol, EsteroidesEnBeisbol, fanaticos, juan vene, JuanVene, omar vizquel, OmarVizquel, pee wee reese, PeeWeeReese, phil rizzuto, PhilRizzuto, savid concepcion, SavidConcepcion
Comments
7:39 PM Dec 31st 2009
Eduardo Martinez
Hay que ver que hay que ser descarado para mentir con tanta facilidad como lo hace el señor Vené. ¿Qué investigación es esa? ¿Quién la hace? ¿MLB? ¿El sindicato? Luego habla de "cuando me autoricen a publicar la lista de los 103", otra mentira, porque el señor Vené no puede tener tal lista, que está bajo custodia de una corte. Y no son 103 los nombres, como se aclaró hace un tiempo, sino bastante menos...Si está página fanáticos.com se piensa con algo de seriedad, lo menos que deberían hacer es pedirle al señor Vené que le pida disculpas a todos los fanáticos por esta abominable mentira que ha creado sobre la enfermedad de Andrés Galarraga. Es lo menos que se merece el público.
4:32 PM Jan 1st 2010
Marx
debo decir, que me extrana este vocabulario hacia un periodista con una opinion como la tenemos todos. Cuantos nombres sean? No lo se. Quienes esten? Aun menos, pero lo que si se es que Vizquel y Galarraga no dejan de entrar al Salon de la Fama solo por que lo diga el autor de este articulo, al cual admiro su pasion por defender su punto de vista. Ellos no entran por que los que eligieron fueron mejores, y seguramente entraran en ediciones siguientes porque fueron peloteros de alto calibre... pero no es injusto defenderlos por su pais de origen? digo, si no escojen a un Americano nadie dice nada... pero que no metan a Galarraga es una falta de respeto al PAIS como he leido en varios comentarios similares, en fin, yo soy mexicano/americano... y no me podria importar menos si un paisano es escojido o no, a mi me interesa que entre el que debe entrar, sea de Mexico, EUA, Venezuela, Puerto Rico o la luna, es asi de sencillo gente, les felicito por una devocion a su pais, mas les pido que respeten la opinion de un hombre autorizado. Amigo Verne, un saludo muy afectuoso pues solo por esta columna empeze a ver algo de beisbol (soy futbolero) .
8:16 PM Dec 31st 2009
PEDRO DIAZ
POR QUE EL COMISIONADO DE LA MLB NO DA A CONOCER DE UNA VEZ POR TODAS ESA LISTA, DE AHI SOLO SE HAN FILTRADO NOMBRES CUANDO PARECIERA CONVENIRLE A CIERTOS PELOTEROS O CUANDO ESTOS ESTAN EN MAYOR AUGE Y LA PRENSA PUEDA SACAR PROVECHO DE ELLOS. CREO QUE ES TIEMPO DE QUE REVELEN ESOS NOMBRES Y ACABAR CON ESTA SITUACION DE UNA BUENA VEZ
5:11 PM Jan 1st 2010
Eduardo Martinez
Amigo Marx: Usted está confundido. Aquí nadie le está criticando a Juan Vené que no vote por Andrés Galarraga. Y si hay alguno que lo hace, pues está equivocado. Lo que ha generado el más profundo rechazo de los venezolanos es que sin mostrar ninguna prueba ponga en duda que al Gato le dio cáncer. Y que además lo acusé, básicamente, de haber engañado y jugado con la fanaticada.
Le repito, Vené está en todo su derecho de no votar por Galarraga, y eso nadie puede criticárselo, porque bien ganado se lo tiene. ¿Pero tratar de embarrar el nombre de una persona y mentir y mentir en esa búsqueda? No señor, eso es más que opinar. Lea la columna del 27-12-2009, donde dice "ROBERTO Alomar debe ser elegido en esta, su primera oportunidad para el Hall de la Fama de Cooperstown. Fue un bigleaguer prodigio, sin sospechas de que, por ejemplo, anunciados y sospechosos cánceres fueran esteroides mal suministrados, ni nada de eso, como es el caso de otros. Sí, voté por Roberto, y votaría siempre por él, a quien por cierto, ninguna cerveza des-ayuda, otra de sus grandezas..." y venga a decirme ahora si alguien que escribe semejante cochinada merece respeto. Por favor...
4:59 PM Jan 4th 2010
cesar plazuela
Las personas son incomprendibles, ofenden a quien se preocupa por el bienestar del deporte que nos gusta y defienden a las personas que se empeñan en destruirlo solo para obtener alguna ganancia monetaria.