AOL Fanaticos

Si el año pasado, en cuanto a boxeo se refiere, estuvo tatuado por la campaña histórica de Manny Pacquiao, el presente ya tiene un boceto pincelado con las dos peleas que llegarán antes de junio: Pacquiao/Clottey y Mayweather/Mosley, y con una posible confrontación de los ganadores a finales de este 2010. Rompiendo la costumbre de sus antecesores más recientes, los wélters #1 del mundo, Pacquiao está dispuesto a limpiar las 147 libras. Ya se encuentra en ese camino después de noquear a Miguel Cotto y tras estampar su firma para encarar a Joshua Clottey.

Ostentar el cargo de primer boxeador del mundo, libra por libra, es natural para el actual Pacquiao, quien ya lleva dos años consecutivos siendo el mejor púgil del año y que planea también serlo este año, a menos que Floyd Mayweather se proponga detener a ese expreso asiático. ¿Cómo se acomodarán los rankings libra por libra después de la pelea de Pacquiao, dentro de tres semanas, y después de la pelea de Mosley y Mayweather, el 1 de mayo?

Hay quienes piensan, alucinando ser puristas e historiadores, que el título libra por libra está fabricado de un ámbar extraño que tiene propiedades únicas; en primer lugar, que su portador no puede dejar de serlo a menos que pierda un combate.

"Pacman no puede dejar de ser el mejor libra por libra del mundo hasta que lo derroten, así ha sido siempre", dicen. ¿Es así, de verdad? ¿Quién ha redactado un manual donde se reglamente cómo es ser un campeón libra por libra? ¿Por qué no construyó, también, una faja o cinturón para decorar al portador de dicha distinción que han lucido Robinson, Tyson, De la Hoya?

Más en BoxeoMundial.com
- Entrevista con Wilfredo Vázquez, padre
- Intentarán destronar a Chris John
- Escucha Boxeo Mundia Radio

Debemos recordar que, desde 1990, hemos tenido a ocho hombres como reyes de los rankings libra por libra: Julio César Chávez, Pernell Whitaker, Roy Jones, Óscar de la Hoya, Shane Mosley, Bernard Hopkins, Floyd Mayweather y Manny Pacquiao. (Nota: todos estos rankings son extraídos de la revista The Ring.) Veremos, con los siguientes ejemplos, que estos campeones, en algunos casos, no debieron perder una pelea para perder su liderazgo de los rankings libra por libra:

a) Pernell Whitaker no perdió ninguna pelea en 1996; sin embargo, ese año perdió su lugar en el ranking, que finalmente fue obtenido por el descollante Roy Jones.

b) Roy Jones estaba en su mejor momento durante el año 2000, y obviamente no perdió ninguna pelea. Para sorpresa de muchos, debido al tedioso dominio de Jones, se prefirió que Shane Mosley ocupara su lugar.



Y si las derrotas son tan importantes para determinar si uno es #1 libra por libra o no, entonces recordemos a Sugar Ray Robinson, personaje por quien se instituyó el término "libra por libra", que perdió algunas veces durante los cincuenta, viéndose obligado a recuperar cuatro veces su título. Si, como dicen algunos, las derrotas fueran tan concluyentes, entonces el buen Ray no sería, en la actualidad, el gallardete de los rankings libra por libra.

Manny Pacquiao, por lo visto, no tiene que ser necesariamente derrotado para perder su antifaz de rey libra por libra. Puede seguir ganando y aún así perder ese titulo gaseoso. Es sencillo: su carrera no va a ser la mejor para siempre, puede sucumbir ante otras que despegan o deciden volar más alto, al menos por unos meses. Por eso es que, venciendo a Clottey, Pacquiao podrá mantener su rango hasta el 5 de mayo, día en que se declarará ganador a Mayweather, o a Mosley, y finalmente uno de estos le arrebatará la corona. Mayweather o Mosley -quien gane esa pelea, no sé quién será- deberán estar, dentro de algunos pocos meses, ocupando el lugar de Pacquiao.

Hasta más vernos.

Para contactar al autor: cesar.pancorvo@gmail.com