¡Ya basta con el arbitraje!
Es toda una costumbre en el fútbol mexicano y muchas partes del mundo, tomar al arbitraje como el principal culpable de malas planeaciones, de pésimos manejos y sobre todo de cualquier derrota en la liga. 
El pasado domingo Miguel Herrera, director técnico de Estudiantes, se lanzó contra el árbitro José Alfredo Peñaloza, quien marcó un penal inexistente, además de añadir cuatro minutos de compensación, tiempo en el que cayó el segundo gol de América.
No podemos negar que fue un mal arbitraje, pero lo fue para ambos equipos, el silbante no marcó un tiro penal claro a favor de América, pero tampoco cobró uno a favor de Estudiantes.
Ahora la directiva del equipo tapatío, que encabeza Juan José Frangie, presentará una queja ante la Federación Mexicana de Fútbol, en donde solicitan la destitución de Aarón Padilla, presidente de la Comisión de Arbitraje.
Desde hace algunos años, no existe nada más fácil que culpar al arbitraje de una derrota o de una mala temporada. Mejor sería asumir responsabilidades y no tratar de acusar a terceros de la incapacidad propia.
Los Estudiantes perdieron con justicia ante América, durante el partido fueron superados en todo momento y en todas las líneas. Así mismo registran una temporada mediocre, suman cinco puntos de 24 posibles, perdieron su lugar en la Copa Libertadores frente a un club peruano y desde ahora se pueden considerar fuera de la Liguilla.
Un triunfo, dos empates y cinco derrotas, no creo que todo se culpa del árbitro, pero para los Tecos sí lo es, no sería más honesto aceptar sus responsabilidades y ponerse a trabajar, que pedir la destitución del titular de la Comisión de Arbitraje.
El pasado lunes, viendo 'La Hora de Cuauhtémoc Blanco', programa de televisión, el jugador mexicano al tratar de explicar el mal paso de su equipo Veracruz, puso como primer culpable al arbitraje.
"Hemos tenido arbitrajes en contra", declaró el 'Cuau'.
Me preocupa la frescura como se ataca al arbitraje y se le acusa de corrupto, no niego que puedan existir actuaciones tendenciosas y hasta dirigidas, pero que todo esté mal, eso no lo creo, es necesario que el gremio se defienda y recupere el respeto perdido.
En ese caso estaría de acuerdo con los Estudiantes, que la Comisión de Arbitraje necesita a una persona capaz para dirigirla.
El pasado domingo Miguel Herrera, director técnico de Estudiantes, se lanzó contra el árbitro José Alfredo Peñaloza, quien marcó un penal inexistente, además de añadir cuatro minutos de compensación, tiempo en el que cayó el segundo gol de América.
No podemos negar que fue un mal arbitraje, pero lo fue para ambos equipos, el silbante no marcó un tiro penal claro a favor de América, pero tampoco cobró uno a favor de Estudiantes.
Ahora la directiva del equipo tapatío, que encabeza Juan José Frangie, presentará una queja ante la Federación Mexicana de Fútbol, en donde solicitan la destitución de Aarón Padilla, presidente de la Comisión de Arbitraje.
Desde hace algunos años, no existe nada más fácil que culpar al arbitraje de una derrota o de una mala temporada. Mejor sería asumir responsabilidades y no tratar de acusar a terceros de la incapacidad propia.
Los Estudiantes perdieron con justicia ante América, durante el partido fueron superados en todo momento y en todas las líneas. Así mismo registran una temporada mediocre, suman cinco puntos de 24 posibles, perdieron su lugar en la Copa Libertadores frente a un club peruano y desde ahora se pueden considerar fuera de la Liguilla.
Un triunfo, dos empates y cinco derrotas, no creo que todo se culpa del árbitro, pero para los Tecos sí lo es, no sería más honesto aceptar sus responsabilidades y ponerse a trabajar, que pedir la destitución del titular de la Comisión de Arbitraje.
El pasado lunes, viendo 'La Hora de Cuauhtémoc Blanco', programa de televisión, el jugador mexicano al tratar de explicar el mal paso de su equipo Veracruz, puso como primer culpable al arbitraje.
"Hemos tenido arbitrajes en contra", declaró el 'Cuau'.
Me preocupa la frescura como se ataca al arbitraje y se le acusa de corrupto, no niego que puedan existir actuaciones tendenciosas y hasta dirigidas, pero que todo esté mal, eso no lo creo, es necesario que el gremio se defienda y recupere el respeto perdido.
En ese caso estaría de acuerdo con los Estudiantes, que la Comisión de Arbitraje necesita a una persona capaz para dirigirla.
Categorias:
- Fútbol
- ,
- Fútbol Mexicano
- ,
- Estudiantes
Comments
10:45 PM Mar 2nd 2010
José Cota
El que escribio esto ES UN AMERICANISTA, ya basta de proteger a ese equipo. No se porque escriben en contra de Estudiantes y hacen ver justo el triunfo del America.
Si ya tienen muchos paleros con los comentaristas de Televisa, para que seguir engañando a la gente?
11:35 PM Mar 2nd 2010
Enrique Cuevas Hernández
Ernesto, he visto el arbitraje en el futbol mexicano por muchos años y talvez esté equivocado pero he llegado a una conclusión; el arbitraje ya llega con un propósito a los partidos. Bajo esta perspectiva, observa la actuación del arbitraje en juegos pasados y presentes y encontrarás las explicaciones de los "malos arbitrajes". Si tienes oportunidad ve el juego de la final entre el Toluca y el Cruz Azul en el que el Toluca resultó campeón. Así como este caso, encontrarás muchos más, sobre todo en la época de González Archundia y los Brizio. En la actualidad, Morales, Delgadillo, Peñaloza, entre otros, forman parte del mismo grupo. El futbol es mi deporte favorito y me enoja mucho los arbitrajes descaradamente "dirigidos" independientemente de que equipos estén en juego.
1:08 AM Mar 8th 2010
jorge meza
sinceramente soy aficionado al fut bol pero desde hace mucho tiempo deje de ver el fut bol en especial el de Mexico, ya que si existe demasiada podredumbre hacen ganar a los equipos que segun ellos les conviene estube viendo ese partido del america e incluso uno de los comentaristas se asombro al saber que le iban a dar todo ese tiempo de mas al america si en realidad eres aficionado,y no fanatico te daras cuenta que le sirvieron la victoria en bandeja de plata al equipo de televisa
3:54 AM Mar 3rd 2010
Humberto
Ernesto Espinosa, este artículo tuyo se semeja al asunto del lavado de dinero, pero con maniobras retóricas, no financieras. Utilizas un entorno global en tu nota, como pretexto para camuflar el robo descarado del América.
"...el silbante no marcó un tiro penal claro a favor de América, pero tampoco cobró uno a favor de Estudiantes"... Debías haber escrito:
"El silbante no marcó un tiro penal clarísimo a favor de Estudiantes, y un minuto después si marcó uno inexistente a favor del América, y adicionalmente expulsó a un jugador de Estudiantes por expresar su descontento". Podrías adicionar: "... Como la inoperante ofensiva del América era evidente, el silbante añadió una eternidad de tiempo de compensación".
En realidad fueron dos penales perdonados al América y un penal obsequiado al América, es decir, tres goles a favor del América o en contra de Estudiantes, como quieras verlo.
La miopía de la Comisión de Arbitraje en México es conocida de todos, la corrupción también, y ahora, después del primero y del octavo juego del América ya sabemos hacia donde apunta tal corrupción. No podemos negar su eficiencia, porque 6 puntos de los 13 del América hablan de eficiencia en las decisiones arbitrales.
Te manchaste Ernesto Espinosa, manchaste tu imagen y la credibilidad de tu empresa, que nos otorga la oportunidad de participar en estos foros...
7:24 AM Mar 3rd 2010
Memo
Todo en Mexico es pura transa,por donde le busques y no es tanto que le ayuden a un equipo
el lema es chingar a un equipo,en el proximo partido de Estudiantes no le van a ayudar a su rival
van a joder a Estuadiantes por sus protestasen contra de la mafia que hay por arbitrajey asi es cada ocho dias