Hablemos de Manny Pacquiao
Hay bastante información en este portal acerca del Pacquiao-Clottey, que escribir al respecto quizás esté de más. Pero aquí va nuestro granito de arena, ya que Manny Pacquiao es el tema de moda y no podemos quedarnos fuera de lo más actual.
El único rival que le falta para acabar su legado se llama Floyd Mayweather jr... Pero ni se emocionen que esa pelea nunca sucederá, debido a que se niega rotundamente a someterse a pruebas de sangre aleatorias para encontrar rastros de drogas.

Resulta que el astro filipino, se volvió a presentar en el show de Jimmy Kimmel y habló sobre su negación hacia las pruebas de sangre a las que querían que se sometiera para su pelea contra Floyd Mayweather, argumentando que no aceptó, debido a que le hubiera estado dando una ventaja por ser Floyd más grande que él, y que en cambio, si en el caso hipotético, Floyd fuera más pequeño que el propio Pacquiao, obviamente la ventaja sería inversa.
"Les dije que vamos a hacer una prueba de sangre, pero no tan cerca a la pelea. Porque eso sería ventaja para él, porque es más grande que yo. Si cambiáramos la situación, [o sea] si yo fuera más grande que él, e hiciéramos la prueba de sangre cerca de la fecha de la pelea, sería una ventaja para mí porque soy más grande", dijo Pacquiao en el programa nocturno.
|
|
Voy a confesar que me costó encontrarle una explicación a esa excusa. Eso ha sido lo más cínico que le he escuchado decir desde que dijo que le tenía miedo a las agujas. Pero bueno, ya lo hizo y ahora nos toca descifrar sus dichos.
El asunto es el siguiente: parece ser que Pacquiao piensa que por ser más pequeño que Floyd, estaría concediéndole ventajas si ambos se someten a los exámenes de sangre aleatorios, debido a que él tardaría menos en recuperarse. Ya ven que confesó que si le sacan sangre se debilitaba. Y como bien se nos enseña desde niños, si estamos más grandotototes y fuertotototes seremos más sanos que la demás gente.
Todavía fue más allá, pues afirmó que él estuvo dispuesto hacerse los exámenes sanguíneos hasta 24 días antes de la lucha –cosa que es correcta- , olvidándose que el día 22 de febrero del presente año, es decir, 20 días antes de que se encuentre contra Joshua Clottey en el estadio de los Vaqueros de Dallas, se sacó sangre para el examen físico obligatorio. Y por cierto, se le veía tan entero que podría jugar que en esta ocación no se debilitó.
Yo le he apostado en contra a Pacquiao desde que se pactó el combate contra Oscar, y durante tres peleas me ha hecho quedar mal en mis pronósticos, los cuales siempre he intentado hacer basado en mi lógica. La misma que dice que el boxeador bueno grande siempre le va a ganar al boxeador bueno chico. Pero con este púgil filipino no hay ninguna lógica, es como si soltaras al demonio de tazmania en un ring esperando que haga trizas todo lo que vea a su paso.
Acaba con todos, los despedaza, no deja dudas en sus contundentes victorias. Así que, ¿Qué nos haría pensar que en esta ocasión sería diferente el resultado?
Manny Pacquiao a través de los años
Manny Pacquiao tenía sólo 16 años cuando comenzó su carrera profesional en las 106 libras. Ahora a finales del 2009 se le considera el mejor boxeador libra por libra y ha acumulado campeonatos en siete divisiones distintas.
Manny Pacquiao a través de los años
En junio de 2001 noqueó a Lehlohonolo Ledwaba para ganar el campeonato de las 122 libras de la Federación Internacional de Boxeo.
Manny Pacquiao a través de los años
Subió a las 125 libras para retar al mexicano Juan Manuel Márquez por sus títulos del peso pluma en mayo de 2004. La histórica pelea terminó en un polémico empate.
Manny Pacquiao a través de los años
Aquí en el pesaje para una de sus batallas contra Erik Morales en las 130 libras en marzo de 2005. 'Pacman' perdió por decisión unánime.
Manny Pacquiao a través de los años
Aquí entrena para su combate de septiembre de 2005 contra Héctor Velázquez en las 130 libras.
Manny Pacquiao a través de los años
En enero de 2006 el filipino derrotó al legendario azteca Erik Morales por nocaut técnico.
Manny Pacquiao a través de los años
El filipino pesó 129.5 libras para su combate en el peso junior ligero contra Oscar Larios en julio de 2006.
Manny Pacquiao a través de los años
El 14 de abril de 2007 Pacquiao fulminó al mexicano Jorge Solís en defensa de su título súper pluma.
Manny Pacquiao a través de los años
Así lució Manny en el pesaje de su combate contra Marco Antonio Barrera en octubre de 2007.
Manny Pacquiao a través de los años
Pacquiao derrotó a David Díaz en combate en las 135 libras en junio de 2008. Pero Freddie Roach admitió que Pacquiao subió hasta 147 libras al momento de subir al ring.
Siempre que se prensenta algo que es contrario a toda lógica, se trata de encontrarle una explicación. Pero con este sujeto no la hay. ¿Será que sólo el trabajo duro en el gimnasio hace que luzca cada vez más letal?
La verdad que no me come el sueño esa incógnita, pero algo sí le digo, que el día en que Pacquiao deje de darle vueltas a los exámenes de sangre al azar con contradictorias declaraciones que suenan más a excusas baratas, ese día voy a convertirme en su fan. Mientras tanto, me quedaré viendo peleas en donde los dos boxeadores tengan chance de ganar, porque con Pacquiao no hay posibilidades de victoria. Simplemente, por alguna razón se ha hecho más invencible que su personaje de la película Wapakman.
¿Usted tiene alguna explicación?
mayel00@yahoo.com
Categorias:
- Boxeo
- ,
- Floyd Mayweather
- ,
- Manny Pacquiao
- ,
- Boxeo-videos
- ,
- Manny Pacquiao Joshua Clottey
Tags:
- blod test, boxeo, cownoys stadium, CownoysStadium, dallas textas, DallasTextas, fanaticos boxeo, FanaticosBoxeo, floyd mayweather, grand master clottey, GrandMasterClottey, ismael rubio, IsmaelRubio, jimmy kimmel live, jimmy kimmel pacquiao, JimmyKimmelLive, JimmyKimmelPacquiao, joshua clottey, manny pacquiao, pacquiao clottey, pacquiao mayweather, PacquiaoClottey, peds, pruebas de sangre, PruebasDeSangre, videos de boxeo, VideosDeBoxeo

Comments
11:41 AM Mar 8th 2010
luis sanchez
Bueno dejenme decir que pacquiao no es invencible pues Erick Terrible Morales le gano y no nada mas eso le dio una catedra de boxeo al filipino. La primera pelea es la que cuenta ya las revanchas es otra cosa. Con Juan manuel Marquez la primera pelea fue un empate y es la que se cuenta. Con oscar de la hoya fue una actuacion circense pues de la hoya se dejo ganar. En la pelea con ricky hatton fue muy superior pues hatton es un alcholico y un perdedor. La pelea que tuvo con cotto creo sin afirmar fue algo increible. Pero no puedo afirmar si uso esteroides pues con mayweather no quiso hacerse pruebas de sangre.
1:20 PM Mar 8th 2010
angelterra
debemos reconoser que pacquiao es muy buen boxeador explosibo y con una gran confianza de triunfo, claro que sabemos que no es imbensible, pero asta ahora no veo quien pueda derrotarlo claramente, porque por puntuasion el tendria la bentaja de los juezes, como paso con marquez, que dos peleas le robaron ha marquez, y pues para ser honestos el negro ese mayweather, no podria con pacquiao, porque es un correlon no es fajador, y pacquiao es agresivo, se nesesita algo mejor que el negro fantoche del mayweather, asi que por ahora seguiremos biendo ganar ah pacquiao, asta que aparesca un fajador, con pegada y rapido, nuestros campeones aztecas son de fuerte pegada y guerreros de berdad pero caresen de rapides, la muestra la dio el terrible morales, el era rapido, y poreso le gano a pacquiao ,1. vez
6:44 PM Mar 8th 2010
miguel ramos
la verdad si se niega a las pruebas es por que oculta algo, ya que como explica su rapido ascenso
este señor es producto de la mercadotecnia el dia que le pongan un peleador de verdad, no tendra
oportunidad de ganar.
6:44 PM Mar 8th 2010
edgarglm
pues yo sigo pensando que mientras pacquiao no se realice las pruebas aleatorias de sandre sus peleas siempre estaran manchadas y por lo mismo tampoco me considero fan de el hasta que pelee limpio con pruebas de sangre como las que le pide floyd mayweather.
7:12 PM Mar 8th 2010
LEONEL
No olvidemos que son habladurias hasta ahora, y lo mas loable es seguirlo admirando mientras no se demuestren estas calumnias, porque no hacemos lo mismo que con el Margarito? o que el Chavez? los creimos limpios hasta que se demostro lo contrario, es lo mismo, Pacquiao es el mejor y es boxeador limpio hasta que alguien compruebe con hechos que no lo es, no creen?