El arbitraje fue lo peor de Sudáfrica
La Copa Mundial 2010 será recordado entre otras cosas por el peor arbitraje de la historia, la polémica actuación del inglés Howard Webb en la final fue la 'cereza en el pastel'. 
Goles en fuera de lugar, goles claros que no fueron validados, expulsiones injustas y sobre todo el consentimiento del juego agresivo, evidenció a la mayoría de los árbitros que tomaron parte en Sudáfrica 2010.
El arbitraje se encuentra en una crisis mundial, los graves errores no son privativos de la Copa Mundial, los vemos en todas las ligas locales, en un claro ejemplo que el arbitraje necesita un revulsivo.
La FIFA debe actuar inmediatamente en busca de soluciones de fondo y no sólo darle aspirinas al moribundo, el uso de la tecnología es inaplazable y prioritario, un árbitro en una cancha de 90 metros es insuficiente, los hechos lo demuestran.
Desgraciadamente los errores tuvieron que ser durante una Copa Mundial, para que FIFA se diera cuenta de un mal que tenía ya muchos años y simplemente dejó crecer la enfermedad.
Opina: ¿Cuál fue el peor arbitraje del Mundial 2010?
En la final que disputaron España y Holanda, el silbante inglés Howard Webb, registró una pésima actuación, dejó que los jugadores se golpearan, consintió entradas malintencionadas, se 'tragó' las tarjetas rojas y dejó de marcar un par de penales.
La actuación de Webb fue de escándalo, como muchos otros arbitrajes del Mundial 2010, los errores se traducen en injusticias y las injusticias en falta de credibilidad, algo muy delicado para el fútbol.
Goles en fuera de lugar, goles claros que no fueron validados, expulsiones injustas y sobre todo el consentimiento del juego agresivo, evidenció a la mayoría de los árbitros que tomaron parte en Sudáfrica 2010.
El arbitraje se encuentra en una crisis mundial, los graves errores no son privativos de la Copa Mundial, los vemos en todas las ligas locales, en un claro ejemplo que el arbitraje necesita un revulsivo.
La FIFA debe actuar inmediatamente en busca de soluciones de fondo y no sólo darle aspirinas al moribundo, el uso de la tecnología es inaplazable y prioritario, un árbitro en una cancha de 90 metros es insuficiente, los hechos lo demuestran.
Desgraciadamente los errores tuvieron que ser durante una Copa Mundial, para que FIFA se diera cuenta de un mal que tenía ya muchos años y simplemente dejó crecer la enfermedad.
Opina: ¿Cuál fue el peor arbitraje del Mundial 2010?
En la final que disputaron España y Holanda, el silbante inglés Howard Webb, registró una pésima actuación, dejó que los jugadores se golpearan, consintió entradas malintencionadas, se 'tragó' las tarjetas rojas y dejó de marcar un par de penales.
La actuación de Webb fue de escándalo, como muchos otros arbitrajes del Mundial 2010, los errores se traducen en injusticias y las injusticias en falta de credibilidad, algo muy delicado para el fútbol.
Categorias:
- Fútbol
- ,
- Mundial de Fútbol
- ,
- Selección Mexicana
- ,
- Mexico
- ,
- Alemania
- ,
- Holanda
- ,
- Espana
Comments
2:24 PM Jul 13th 2010
Adalberto Bernal
SI los Arbitros Fallaron Varias Veses Lo de Inglaterra es Imperdonable, Lo de Mexico pero aqui fue muy Rapido que se pudo pasar, Lo de Espana Holanda gran error mal para Espana, y algus mas pero no mas Graves a Mexico no le afecto que no hablen Argentina los doblego Mucho antes, pero Si Se Necesitan Camaras Urgentemente. Aun siendo Neutral. creo los Lineas son los Poeres. Bueno mi Comentario
9:52 AM Jul 12th 2010
Mario Ochoa
seguro, el arbitrage pesimo de la copa del mundo, la mayoria de referis cometieron grandes faltas, no excusemos a nadie, todos por igual merecen critca . Pero un arbitro Guatemalteco su critica por los narradores en espanol fueron mas alla de lo normal, poniendolo por muy debajo de otros que fueron peores que este, a caso no merece una disculpa?
mario soy chileno
10:33 AM Jul 12th 2010
barbara Juares
comentario desagradable de chilaver y el comentarita , criticaron duramente a un arbitro de guatemala juego de italia sin saber que un mexicao, ingles, africano y el resto de la plantilla cometieron errores garrafales y sus criticas no ofendieron al pais como se le hizo al guatemalteco, pensar antes de mover la lengua discriminadores.
11:15 AM Jul 12th 2010
Segismundo
No eres imparcial en tu articulo si hubo errores arbitrales pero si aplicaran el reglamento sobre todo en la final Holanda jugaría con siete jugadores. Pq las entradas de los Holandeses dos fueron rojas. Van Bommel en el partido con Uruguay mereció la roja y en el de Brasil merecio una amarilla q le impediría jugar contra ESpaña.
12:38 PM Jul 12th 2010
Lukkas
No se puede jugar al fútbol como lo harían los orcos de Tolkien si pudiesen. Y si un árbitro consiente algo así, ese señor no es árbitro... es otra cosa. Pero los dioses del fútbol (que haberlos hayos), no podían consentir algo tan ignominioso. Salud, España.