¿Uruguay fue mucho más que Argentina y Brasil?

A priori, la pregunta no suena simpática. Sobre todo porque Uruguay fue el equipo que gozó del mayor cariño de los aficionados. Tal vez por haber sido la sorpresa, porque parecía la selección más limitada o porque no bajó nunca los brazos. Lo cierto es que la consulta amerita pese a los enojos que seguramente se suscitarán. Veamos.
Sólo un puesto separó a La Celeste respecto de Argentina y dos de Brasil. Si bien para muchos la posición define todo, parece difícil que una diferencia tan exigua determine si un equipo es mejor que otro. Menos todavía en un mundial cuyo sistema no enfrenta a todos contra todos y, a veces, la suerte en el fixture termina siendo fundamental.
De hecho, da la sensación que ya sea tanto la albiceleste, como la verdeamarela, también hubieran llegado a semifinales si se topaban con los mismos rivales que los charrúas. Como al mismo tiempo, Uruguay hubiera quedado eliminado antes si se cruzaba a Holanda o a Alemania, con quienes, a propósito, perdió en las semis y el partido que dirimía el tercer y cuarto puesto, respectivamente.
Los números de los dirigidos por Tabarez son otros de los elementos que justifican la pregunta de esta nota. Los charrúas obtuvieron 11 puntos, mientras que los de Maradona 12. Asimismo, los orientales ganaron un partido menos que la selección pampera. Y la misma cantidad de encuentros que los cariocas: Tres.
Con respecto al juego desplegado por sendas selecciones, las diferencias fueron más notables. Argentina fue la más ofensiva de las tres, la que mostró el fútbol más atractivo. Pero siempre se la vio insegura atrás: el 0-4 frente a Alemania fue la triste confirmación de ello. Brasil, si bien desplegó un esquema más bien conservador, compensaba en ataque con el talento de sus delanteros. En consecuencia, parecía el más equilibrado, pero aún no se termina de explicar como Holanda transformó en triunfo lo que pudo haber sido una goleada histórica.
Uruguay, en tanto, según el propio Maestro Tabárez decidió privilegiar el cero en su arco. El planteo fue mezquino, pero muy prolijo e inteligente. Dos líneas defensivas se dispusieron con mucha trabajo para proveer a Forlán y a Suárez. Y es innegable que les dio resultado. Aunque hay que señalar que no le fue útil frente a los rivales que dejaron afuera a las otras dos selecciones sudamericanas.
Con todo, la conclusión está a la vista: Uruguay no fue mucho más que Argentina y Brasil. El dato excluyente, en favor de La Celeste, se pone de manifiesto en el terreno de las expectativas. A los cariocas se los contaba entre los candidatos a llevarse la Copa y a la albiceleste se le tenía desconfianza, pero a fuerza de buen fútbol cambió la imagen. No obstante, ambos quedaron eliminados antes de lo previsto. Los de Tabárez, en cambio, sentían que estar en los octavos ya era un buen resultado. Hoy la realidad dice que son el cuarto equipo del mundo.
Categorias:
- Fútbol
- ,
- Fútbol Argentino
- ,
- Mundial de Fútbol
- ,
- Uruguay
- ,
- Argentina
- ,
- Brasil
Comments
9:54 PM Jul 16th 2010
psicologo de futbol
El titulo no deberia llevar signos de ?? deberia tener simbolo de !!!
Aun tienen dudas de que Uruguay fue mucho mas que Argentina y Brasil?
Claro que fue mas y no como dice el "periodista" que no fue mucho mas...
Les parezca raro o no, les pique por donde les pique Uruguay fue el mejor del continente americano!!!!
10:51 AM Jul 17th 2010
GLORIA
Si, estoy de acuerdo, Uruguay fue y es el mejor equipo de este nuestro continente americano. Los ame desde el primer juego y los segui hasta el final.Felicidades y preparense para Brazil2014.
mucho carino de esta cubana de Miami que ama al equipo azul.
10:29 PM Jul 16th 2010
analitico-mex
tiene razon el psicologo del futbol, uruguay jugo la semifinal , no fue el caso de argentina y brasil , que aunque se esperaba que llegran a la final no lo hicieron caso contrario de uruguay que no se esperaba verlos en cuartos y llegaron a semifinales con buen futbol, es un mundial no la liga de espana que gana el que mas puntos tiene , que importa si argentina hizo mas puntos si se quedo al lado y mas bajo que uruguay......simplemente uruguay fue el mejor de america y punto
3:16 AM Jul 17th 2010
psicologo de futbol
Correcto analitico-mex, por Uruguay nadie daba nada,fue muy criticado por entrar de ultimo.
Nadie espero esto y fue logrado con muchisimo trabajo, humildad y mucha union entre todos.
Ahi no importaba quien fuera el goleador o el mejor en la cancha cada logro eran de todos.
Porque no hablan de que cada jugador ( los 23 jugadores) donaron gran parte los viatico y estadia en Sudafrica para hacer una fundacion sin fines de lucro para poder fomentar el futbol en ese pais.
De esas cosas maravillosas no hablan pero si de analisis ridiculos,
Saludos analitico-mex
8:30 AM Jul 17th 2010
Marcela
Hola a todos con respecto a si Uruguay fuen mejor que Argentina o Brazil, esta super claro que si lo fue!!!!!!!!!
No cabe duda que la union y la humildad llevan a una celeccion y a un pais lejos . Yo soy Charrua y amo mi pais y lo que siento en este momento con respecto a mi celeccion es ORGULLOS . Viva la humildad y la union de todo un Pais Arriba Uruguay