AOL Fanaticos

"Grondona me mintió, Bilardo me traicionó", dejó como título contundente Diego Armando Maradona en la conferencia de prensa que ofreció luego de que renunciara a la dirección técnica de la selección argentina. Dos acusaciones muy fuertes, que no sólo hablan de la forma en que el Pelusa abandonó su cargo, sino que también dejan en evidencia sus contradicciones.

El presidente de la AFA - el que le mintió- es el mismo con el que se abrazó, celebró y sonrió para las cámaras cuando asumió la conducción técnica del seleccionado. Es también frente a quien se postuló como entrenador, aún cuando Alfio Basile (el por entonces DT saliente) no había terminado de sacarse el buzo de técnico. A propósito, qué contrastante suena a partir de aquel hecho, ese fragmento de su alocución en el que dijo "yo tengo valores y códigos que no tienen ellos".

En otras palabras, él sabía muy bien quién era Grondona. Sin embargo, no le importó cuando surgió la posibilidad de asumir como DT de la selección bicampeona del mundo. En consecuencia es que suena extraña otra de sus afirmaciones: "Me llamaron para apagar un incendio. Lo apagamos. Y cuando podíamos trabajar más tranquilos surgieron trabas", dijo. En concreto, a Maradona no exactamente lo llamaron para apagar un incendio. Si bien la situación de Argentina en la Eliminatoria era comprometida, él hizo lobby para asumir como DT, se autoconvocó públicamente y era más que conocido su sueño de hacerlo desde hacía mucho tiempo. Es como mínimo impreciso adjudicarle a los hechos una faceta heroica.

Asimismo, en su discurso expresó: "Del 90 hasta acá no pasamos los cuartos de final. Algo se está haciendo mal y hay cuestiones que vienen desde arriba, que están mal y que se hace muy poco para cambiar". Si la intención es juzgar al presidente de la AFA por los resultados, esta conclusión no resiste el menor análisis. Porque bajo su conducción Argentina salió campeón y subcampeón, siguiendo la misma lógica entonces debería ser intocable. Además, llama la atención que recién ahora, veinte años después del último logro, Maradona repare en ese dato.

El Pelusa también se dirigió a quien fuera su sucesor: "Agarre quien agarre la selección, que sepa que la traición está a la vuelta de la esquina. Hay gente que solo cuida sus intereses personales y su cuenta bancaria", sentenció. Ojalá lo tenga en cuenta a la hora de opinar respecto del futuro DT, con Passarella, Bielsa, Pekerman y Basile no lo hizo. A sendos entrenadores los fustigó (algunos más que a otros) y poco le importó averiguar si había algo más que lo demostrado en la cancha detrás de sus derrotas.

En cuanto al manager de la selección nacional - el que lo traicionó- es el mismo con el que lo une una relación de amor-odio desde siempre. Es decir, hoy puede hablar del Narigón como si fuera el peor de todos, pero quizás vuelva vincularse en el futuro. Todo dependerá de la coyuntura. De hecho, antes de que Maradona fuera designado entrenador de la selección argentina, Bilardo le sirvió como garantía de experiencia.

Después, en la práctica, la relación se tornó complicada, al punto de que el entrenador campeón del mundo en 1986 ya casi no tuviera incidencia alguna. Diego siempre negó la mala convivencia, pero ahora asegura que lo traicionó. Se insiste, nadie deja de creerle a Maradona, pero él aceptó todas esas condiciones durante casi dos años.

Además, es harto sabido - al igual que Grondona- que Bilardo es un personaje controvertido. De hecho, no son pocas las situaciones polémicas en las que se lo menciona; como aquella que lo hace responsable en la adulteración del agua que se repartió en pleno partido entre Argentina Brasil del mundial de 1990. Versión que el mismo Maradona confirmó alegremente en el programa Mar de Fondo hace algunos años.

La idea no es fustigar a Maradona. Por el contrario, se le reconoce que durante el mundial su equipo mostró momentos de alto vuelo futbolístico, también que tuvo aciertos en la elección de algunos jugadores (Romero, Heinze) y que, pese a la goleada frente a Alemania, dejó a Argentina en el quinto lugar del mundo. Incluso también es razonable que quiera renunciar luego de que le quitaran a siete de sus colaboradores. Ahora bien, eso no implica que se acepten a ciegas sus actuales argumentos. Se entiende su bronca, pero no a costa de denuncias que hasta - parece sin advertirlo- lo involucran a él mismo. Se sabe, Diego divide las aguas, genera dicotomías en las que incurren hasta pensadores muy destacados. Desde este espacio la intención no es caer en ese trampa.