AOL Fanaticos

MIAMI.-- Ah, el boxeo y sus cosas...

El boxeo es como una marioneta que baila, nos hace reír, llorar, divierte, conquista y seguimos ahí, postrados y boquiabiertos frente a ella aún a sabiendas de que los hilos son manejados por dedos podridos. El boxeo es ese muñeco desequilibrado que justo cuando va a encantarte, te suelta una grosería y te escupe en la cara para que te alejes. Es como esas cosas que te gustan pero sabes que no están bien, las sigues haciendo y te tragas el sufrimiento. Todo es más difícil en el boxeo y cada vez que crees que los desenlaces serán lógicos, de sopetón pasa algo que te recuerda lo contrario.

El boxeo es así, tan parecido al mismo Manny Pacquiao, ese torbellino filipino que se ha cansado de noquear a la lógica una y otra vez a puros trancazos. El boxeo sería mucho mejor si los promotores, que a fin de cuentas son los padres de la criatura, los que llevan los hilos de la marioneta, no fueran tan obtusos.

Shane Mosley (46-6-1, 39 nocauts) será el rival de Pacquiao (52-3-2, 38 nocauts) en un combate que se montaría el 7 de mayo en Las Vegas. Mosley estuvo de acuerdo con los términos propuestos por la promotora Top Rank que maneja al 'Pacman' y sólo restan detalles para confirmar el choque por la faja peso welter (147 libras) de la Organización Mundial de Boxeo (OMB).

La noticia ha creado una marejada de opinión en contra. Aparentemente, según lo que se lee, se viene el Apocalipsis del boxeo. Al parecer, el hecho de que Evander Holyfield y el 'Macho' Camacho sigan peleando no es asunto peor frente a Pacquiao vs. Mosley. La opinión sugiere que después de mayo el deporte de los guantes de cuero entraría en agua cual pastilla efervescente.

¿Pero de verdad es Pacquiao vs. Mosley una pelea tan mala? ¿Es cierto que sea un drama justificado?



Las otras opciones para medirse al mejor peleador libra por libra del orbe eran Andre Berto y el mexicano Juan Manuel Márquez.

Berto es un buen peleador (27-0, 21 nocauts) pero tiene varios factores en contra. El primero es que en realidad es poco conocido y luego su hoja de rivales no es notoria. Los oponentes de mayor nivel a los que ha enfrentado son como él, conocidos solamente por el aficionado estudioso. Berto, por lo mal manejado, sigue siendo una promesa estacionada y desde el punto de vista del negocio no era una apuesta acertada para Bob Arum, el hombre principal de Top Rank.

Márquez (52-5-1, 38 nocauts) era la mejor opción. El mexicano vivió dos peleas de antología contra Pacquiao y aún hoy se discute si las ganó. En su contra, Juan Manuel es manejado por Golden Boy Promotions y hay un divorcio marchante entre esa compañía y la de Arum. La situación es caótica y es posible que no veamos co-promociones entre GBP y Rank en al menos cinco años. Adicionalmente, Márquez no se vio muy bien cuando subió a 145 libras para medirse a Floyd Mayweather Jr. en septiembre de 2009. Si nos hubieran llamado a votar lo hubiese hecho por el mexicano.

Entonces quedó Mosley.

'Sugar' Shane viene de una de las peores actuaciones de su carrera ante Sergio Mora en las 154 libras. Una pelea para el olvido en septiembre. Antes de eso, le aguantó 12 rounds a Mayweather pero también se vio muy inferior. El californiano tiene 39 años y hay quienes piensan que ya comenzó a presentar señales de declive en su carrera.

En realidad ¿cuál es el drama? Los tres peleadores tenían pros y contras para ser elegidos como rivales. En contra de Mosley se dice que se vio mal contra Mayweather, ¿y acaso Márquez se vio bien? Y caramba, seamos honestos, Mayweather es discutiblemente el único peleador con el nivel de Pacquiao hoy día.

En el ranking de los peso welter de 'The Ring Magazine', el más respetado, Mosley aparece en el quinto puesto precedido por Pacquiao, Mayweather, Berto y Miguel Cotto... ¿Y entonces?

El rival ideal hubiera sido precisamente Mayweather, pero al no ponerse de acuerdo en las negociaciones y tras un par de rounds con la ley por problemas que han incluido dos arrestos, esa posibilidad está por ahora descartada. Mayweather además ha mostrado desinterés no sólo de pelear contra Pacquiao, sino contra el boxeo en general. Es increíble que gran parte de la prensa más influyente de este deporte siga pidiéndolo a gritos cuando con sus actitudes no hace precisamente favores al deporte.

Mosley no es el peor rival para Pacquiao y tampoco se va a acabar el 'planeta boxeo' por esa pelea. Llenarán la arena, venderán más de 500,000 'Pay Per Views' y quienes critican rabiosos ahora lo celebrarán después.

La marioneta seguirá cobrando, bailará para ti, te divertirá y te hipnotizará durante un tiempo, y justo cuando le tomes cariño te lanzará un zarpazo y te soltará 23 improperios para que sepas mantener distancia. No hay cómo exorcizar ese hechizo. Es así desde que se peleaba sin guantes.

¿Y es que acaso el boxeo no es precisamente eso? El arte de engañar para acabar al oponente...

No hay lógica, pero tampoco es 'box-apocalíptico'... No es la primera vez ni será la última...