AOL Fanaticos

Una luz borrosa en el cielo captada en un video de mala calidad, difuso, sin buen encuadre y de dudosa procedencia, es descrita por un supuesto investigador como una nave espacial, esa endeble evidencia le da a este personaje lo suficiente como para asumir que una raza avanzada de otra galaxia construyó ese artefacto, encontró la forma de viajar miles de años luz hasta la tierra para hacer apariciones esporádicas. Si, todo esto es revelado por una simple mancha en el cielo.

Así como sobran en la televisión charlatanes que viven de su imaginación y se dicen investigadores y periodistas del fenómeno OVNI, el fútbol mexicano es campo de cultivo de supuestos comunicadores que sin ética o preparación denuncian arreglos y complots sin pruebas, que dicen lo que se les ocurre sin dignidad ni respeto por la profesión.

¿Cuántas veces ha escuchado o leído usted a algún supuesto periodista decir que al América le ayudan los árbitros, que gracias a su poder económico lo impulsan para que sea campeón? Ahora le pregunto: ¿Cuántas veces se han presentado pruebas, testimonios o una investigación seria?

La Comisión de Árbitros y la Federación Mexicana de Fútbol, anunciaron con bombo y platillos, ser la única Liga que FIFA le permitió experimentar con cinco silbantes en el terreno de juego. Lo que nunca pensaron es de dónde van a sacar a esos nuevos colegiados.

El arbitraje mexicano, así como el mundial, se encuentra en una grave crisis, la cual se agravó en los últimos dos años. Goles fantasmas, penales inexistentes, expulsiones injustificadas, en una frase, las malas decisiones fueron el pan de cada día.

La modalidad de los cinco árbitros en el terreno de juego, será probada a partir del torneo Clausura 2011 y hasta el fin del Clausura 2012.

La Comisión de Árbitros cuenta actualmente con no más de seis silbantes confiables, así como un número similar de asistentes de calidad, por lo que la gran pregunta es: ¿De donde van a echar mano para solventar los nuevos requerimientos de FIFA?

Llenar los lugares no será problema para la Comisión de Árbitros, sabemos de su 'magia' y de lo que es capaz, el inconveniente es la poca experiencia y eficacia del personal que van a utilizar.

¡Fanáticos ya está en iPhone!: Descarga la aplicación aquí

No quiero ser pesimista, pero todas las tripletas que tomaron parte en los últimos torneos, cometieron graves errores que influyeron en el resultado final de los partidos, por lo que su capacidad está en entredicho.

Encontrar tres silbantes confiables para cada uno de los nueve partidos de cada jornada, era una misión casi imposible, pero ahora encontrar a seis si sumamos el asistente a los cinco del terreno de juego, la misión será verdaderamente improbable.

He comentado en anteriores artículos que aumentar el número de árbitros no es la solución. Lo que puede ser un posible remedio para FIFA, podría ser un verdadero fiasco si las personas que se emplean no tienen la mínima capacidad para cumplir con el objetivo.

Los graves errores en el arbitraje es uno de los mayores problemas al que se enfrenta actualmente la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), pero parece que le da mucho temor atacar de fondo al flagelo.

Está claro que la solución no es poner más árbitros en el terreno de juego, en el tenis toman parte más de diez jueces y al final decidieron implementar el uso de la tecnología para las jugadas dudosas.

La FIFA dio a conocer que continuará experimentado con cinco árbitros en el terreno de juego; la Liga Mexicana se verá obligada a implementar la medida en el 2011, como si eso fuera la solución a tantos errores que se evidenciaron en la pasada Copa Mundial.

Las fallas son inherentes al ser humano, poner dos jueces más, sólo aumenta la probabilidad de equivocaciones, simplemente no es la solución adecuada para un deporte que en muchos casos es de apreciación.

Las posiciones adelantadas mal marcadas, fueron de las pifias más comunes en Sudáfrica 2010 y dos árbitros a un costado de las porterías, simplemente son una pérdida de tiempo.

La ubicación de los silbantes, busca entre otras cosas, determinar si un balón cruza la línea de meta y evitar situaciones como la que se vivió en el partido de cuartos de final entre Inglaterra y Alemania, donde no se marcó un gol claro a favor de los ingleses.

Si tomamos en cuenta que acciones como la anterior son muy escasas, aunque no faltantes de importancia, y las comparamos con la marcación de fuera de lugar la diferencia en abismal.

Quizá faltas dentro del área podrían justificar un poco la inclusión de dos silbantes, sin embargo, la única solución para erradicar los errores humanos es la implementación de la tecnología, como lo han hecho en muchas otras disciplinas con una gran aceptación.

La FIFA continúa dando aspirinas al desahuciado, mostrando un temor injustificado al uso de las repeticiones, siendo una de las mayores causas la mentalidad arcaica de su dirigente.

Hay que reconocerlo, ya estamos en cuartos de final y las hazañas sobre el césped son escasas, las emociones, buen fútbol y golazos se cuentan con los dedos de una mano. Las noticias más memorables hasta el momento siguen siendo los escándalos extra cancha.

Si la cosa no mejora apartir de los cuartos de final, los recuerdos más perdurables de este Mundial serán:

El motín de Francia que acabó en un ridículo Mundial y que tuvo repercuciones en el gobierno galo.

Las pifias arbitrales, las disculpas del presidente de la FIFA, Joseph Blatter, y el clamor internacional por la incorporación de la repetición instantánea.

El presidente de la FIFA Joseph Blatter pidió disculpas a Inglaterra y México por los errores arbitrales que contribuyeron a su eliminación del Mundial de Sudáfrica y dijo que reabrirá la discusión sobre el posible uso de revisiones en video.

"Naturalmente, deploramos ver evidencias de errores arbitrales", dijo Blatter, quien afirmó que las delegaciones de ambos países aceptaron sus disculpas.

Blatter fue testigo directo de los fallos, ya que asistió a los partidos en Bloemfontein y Johannesburgo el pasado domingo.

La FIFA "reabrirá el expediente" sobre el uso de videos durante una reunión del panel que controla las reglas del fútbol, el mes próximo en Gales, agregó.

Sería "una tontería" no estudiar introducir cambios, dijo.

"Después de haber presenciado semejante situación, tenemos que reabrir nuevamente este expediente", dijo Blatter al referirse al gol inglés que no fue.

Opina Sioffi: "Hizo bien el árbitro en ignorar el off side"
Recopilación: Las fallas arbitrales en el Mundial

Blatter indicó que se disculpó ante los dirigentes ingleses y mexicanos el mismo domingo.

"Los ingleses dijeron 'gracias'. Los mexicanos sólo hicieron un ademán con la cabeza", relató Blatter. "Comprendo que no estén contentos. En cuanto a arbitrajes, no fue algo de cinco estrellas".

A los ingleses les negaron un gol obvio cuando el remate de Frank Lampard se estrelló en travesaño y cruzó la raya, lo cual hubiese empatado 2-2 el partido de octavos de final contra Alemania. Argentina se adelantó ante México en un partido en clara posición adelantada.

Los errores del domingo del uruguayo Jorge Larrionda y el italiano Roberto Rosetti se suman a una serie de fallas de los silbatos que incidieron en los resultados de varios partidos de la Copa Mundial y que probablemente den munición a quienes le piden a la FIFA que use videos para analizar jugadas dudosas.

Inglaterra quedó afuera del Mundial al perder el domingo 4-1 con Alemania en los octavos de final, en un partido en el que Larrionda dejó seguir el juego en una jugada en la que la pelota picó detrás de la raya tras rebotar en el travesaño, cuando el marcador estaba 2-1.

Poco después, Rosetti convalidó un gol del argentino Carlos Tevez ante México, ignorando una posición adelantada.

Jugadas polémicas:

Argentina 3, México 1

Rosetti convalida un gol del argentino Carlos Tevez en aparente posición adelantada.

Alemania 4, Inglaterra 1

El árbitro uruguayo Jorge Larrionda no convalida un gol legítimo en el que la pelota picó detrás de la raya tras rebotar en el travesaño luego de un tiro de Frank Lampard. El gol hubiera igualado el marcador 2-2.

Brasil 3, Costa de Marfil 1

El árbitro francés Stephane Lannoy convalida un gol de Luis Fabiano en el que el delantero tocó dos veces la pelota con un brazo. Posteriormente Lannoy le muestra la segunda tarjeta amarilla a Kaká, quien simplemente levantó un brazo para protegerse de al embestida de un rival en un partido con mucho roce físico.

EEUU 2, Eslovenia 2

El árbitro de Malí Koman Coulibaly anula en los últimos minutos un gol del estadounidense Maurice Edu que parecía legítimo. De hecho, hubo faltas de varios defensores eslovenos que aferraron a jugadores estadounidenses en el área.

PRETORIA, Sudáfrica (AP) - El jefe del arbitraje de la FIFA dijo que está "muy, muy satisfecho" con la actuación de los árbitros en el Mundial.

José Marcia García Aranda indicó que algunas de decisiones "no han sido buenas", pero declinó referirse a controversias específicas, como el gol invalidado que le pudo dar a Estados Unidos una victoria frente a Eslovenia.

Dijo que todos los humanos cometen errores, pero que el nivel de los árbitros en general ha sido muy alto.

Señaló que la FIFA cree que los árbitros no tienen obligación de explicar "cada situación" que ocurre en un partido pues desatenderían su trabajo si se tienen que dedicar a darle explicaciones a los medios.

En tanto, la FIFA anunció en Johannesburgo que el uruguayo Jorge Larrionda está entre los árbitros que pitarán un tercer encuentro en la fase de grupos del Mundial.